A mediados
de abril de este año se nos daba a conocer a todos los argentinos el proyecto
de la “reforma judicial”. Todos fuimos informados, cada uno según el medio que
habitualmente elegimos. Pero este tema, como tantos otros, no quedó exento de
las marcas de los distintos posicionamientos políticos que caracterizan a los
medios de comunicación actuales. Fue así que los habitantes una vez más, nos
encontramos con versiones muy opuestas acerca del hecho y con muy pocas
explicaciones sobre que es lo que trata en verdad esta reforma.
Para poder
profundizar sobre lo que piensan los ciudadanos entrevistamos a Emanuel
Camerlo, abogado rosarino, quien habiéndose interiorizado sobre el tema desde
distintos medios de comunicación nos dio a conocer su opinión.
Al momento
de responder si la noticia fue abordada con claridad, Emanuel sostuvo que “no
fue claro, no se explicó de que se trata sino que obviamente cada medio saco a
relucir un aspecto concreto. Pero no se dio un análisis detallado de por qué
estaba bien o mal”.
Cuando le
preguntamos si se notó la influencia ideológica del medio respecto al tema y en
la transmisión masiva, Emanuel respondió: “Si totalmente, con solo mirar la
tapa de cada diario uno puede deducir el posicionamiento de cada medio”
Finalmente dio
su opinión acerca de este fenómeno que se manifiesta actualmente, en el cual tanto
los diarios como las radios y los canales de tv están tan empapados del
pensamiento político de sus dirigentes, lo cual muchas veces ejerce una presión
en los periodistas y limita la libertad de prensa. Emanuel, por su parte,
sostuvo que para el si bien la objetividad no existe, lo que deberían hacer los
medios es explayarse más al momento de explicar una noticia, dar mas
fundamentos, debatir que es lo mas conveniente ya que de esta forma uno como
ciudadano se informa y puede quedarse con aquello que mejor argumentado está,
pero sin perder la esencia del hecho.
No hay comentarios:
Publicar un comentario