Entrevista con Silvina Calleri

Luego de la reforma del Congreso de la Magistratura muchas fueron las opiniones que surgieron a cerca de este cambio y muchas eran las visiones que cada ciudadano posea, muchos se mostraron en desacuerdo y oposiciòn, mientras que Silvina Calleri, docente de Pensamiento Sociopolitico II nos contó su reacción frente a enterarse de esta noticia, mostrando una vision positivista del cambio del Poder Judicial desde su mirada de profesora universitaria.

 "Tengo una visión positiva respecto de la reforma de la justicia, para mi son bienvenidas las reformas que propuso el ejecutivo, una de las leyes mas conflictivas es la del consejo de la magistratura, no me parece negativa, porque el consejo de la magistratura es un órgano político, debe tener un contenido mas político y de menos de corte corporativo. No entiendo por que desde la oposición especialmente se critica el posible manejo del consejo de la magistratura cuando es legitimo que tenga una resultante política, en tanto órgano político." Fue lo que manifestó en primera instancia la graduada de la Universidad, diciendo que esto solo trairia beneficios a nivel nacional para todos los argentinos.

Apoyando su ideología política manifestó total acuerdo con los acontecimientos sucedidos en Capital Federal, resumiendo que es una buena reforma lo que propone el poder y continuo diciendo  "El consejo de la magistratura va a tener en el tiempo distintas mayorías y minorías, porque son elegidos, no es una cosa acabada o cerrada, es mucho mas complicado cuando aquellos que van a tener cargos en el consejo de la magistratura son elegidos por el poder judicial, por jueces o abogados, ya sea a ejercer labores reglamentarias, como hace la Policía Federal, o funciones especificas, como el caso de los funcionarios de la ciudad o país".

Finalizando la charla Calleri quiso poner en claro porque cree que esta reforma es totalmente imparcial y no es utilizada como estrategia oficialista, señalado que el nombramiento de los jueces no va a ser político, tiene que responder a parámetros profesionales, tales como respetar la  Constitución Nacional; esa es una confusión que se da entre la gente, el consejo de la magistratura es político, el nombramiento de los jueces responde a parámetros profesionales, se realiza este año por una cuestión de oportunidad política, siendo un año de recambio en el poder legislativo, el beneficio partidario dependerá de las elecciones, el partido oficial ha ganado en los últimos años, teóricamente beneficia al conjunto. probablemente la ley tenga puntos débiles que habrá que mejorar, tales como las papeletas electorales, es una pena que los partidos de la oposición no hayan entrado en la discusión para salvar estos defectos, que harían de la reglamentación algo mucho mas beneficiosos para el pueblo nacional.