"El tratamiento sobre la reforma fue diferente de acuerdo a la posición política que tenía cada medio." Presidente del Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales.

A la hora de hablar el tema sobre “la ley de reforma judicial”, se pudo ver que cada medio de comunicación trató el asunto de manera diferente, ya sea por su posición política o por el grado de importancia que le daban.

Para opinar sobre este tema, hablamos con Javier Ballongue, presidente del Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, miembro de la agrupación política ALDE (Agrupación de Lucha por los Derechos de los Estudiantes).

Él nos dijo que pudo apreciar que el tratamiento sobre la reforma fue diferente de acuerdo a la posición política que tenía cada medio.

Nos dio como ejemplo de apoyo a la ley, a los programas oficialistas, principalmente 6, 7, 8 transmitido por la Televisión Pública. En dicho programa se trataban los puntos más fuertes de la reforma y las mejoras que la misma acarreaba, sin olvidarse de refutar todos los dichos que los medios de oposición tenían en contra.

Dio como ejemplo otro programa, que no es fundamentalmente político y que atrae a otro tipo de público, y que también “bajaba una línea de pensamiento a favor  hacia sus televidentes”, refiriéndose a Duro de Domar.

Y por otro lado, destacó como primordial opositor a todos los medios que pertenecen al Grupo Clarín. Señaló a Todo Noticias como el programa principal que “mostraba todos los puntos flacos que tenía la ley” y de esta forma mostrar su intención a que esta reforma no se produjera. Un punto clave de esta emisión televisiva es que es transmitido todo el día, por lo tanto podían reforzar su postura en cualquier momento.

También marcó que los medios impresos que poseen cada  uno de estos dos grandes bloques mostraban el pensamiento que cada uno tenía ante la ley.

Por último, nos dijo que también existen espacios en Internet que mostraban las noticias y los puntos claves de la reforma. Fueron medios que también se ocuparon del tema, pero que quizás no tuvieron la gran masividad que si obtuvieron los medios televisivos. Dijo que personalmente,  él se interiorizó acerca del tema gracias a estos espacios.

Como conclusión, podemos  decir que los ciudadanos que consumieron cualquier tipo de medio de comunicación, ya sea partidario u opositor, pudieron enterarse, en mayor o en menor medida, a qué refería la Ley de Reforma Judicial y nadie estaba ajeno a ella.

Por Ayelen Pedraza.