Quizás algún día

El 16 de septiembre se cumplió el aniversario de la Noche de los Lápices y a partir de este acontecimiento en la ciudad de Rosario se llevó a cabo una marcha en su conmemoración. Sin embargo la movilización no sólo se hizo con el fin de revivir la memoria, sino que llevaba como bandera el mismo reclamo que hicieron aquellos estudiantes de La Plata en 1975: el boleto estudiantil.

¿Qué es el fotoperiodismo?

   El fotoperiodismo es una forma de comunicación ejercida por profesionales que utiliza las imágenes para expresar e interpretar la realidad social. Es un género periodístico que tiene el objetivo de comunicar y representar a través de fotos, diversos personajes, acontecimientos, sucesos, temáticas, etc.

“Pedido” del medio boleto universitario Un andar sin inmutarse. GRUPO A

“Pedido” del medio boleto universitario

Un andar sin inmutarse

El día 16 de septiembre se llevo a cabo una marcha que reclamaba por la obtención del medio boleto estudiantil para universitarios. Se eligió esa determinada fecha como una “especie” de Homenaje a Los Jóvenes Desaparecidos en la peor masacre que vivió nuestro país en la dictadura del 76 y que se denomino con justa causa “La noche de los lápices” ya que algo se escribió y grabo de manera indeleble en nuestras memorias. Pero: ¿Tenemos claro que es aquello que se reclamó con la marcha de este 16? Y de ser así ¿Podemos decir que “hicieron oír sus voces” con sentimiento? Como solo es posible golpear puertas para que se abran y a partir de allí se pueda vehiculizar un cambio. Me adelantaría a decir que de ninguna manera.

              “Por el medio de las calles, se entonaban canciones enlenteciendo el tráfico pero nadie se inmutaba, sólo querían llegar al monumento y hacer escuchar sus reclamos”, se trata de las palabras de una persona que asistió a esta marcha. Desde la ciudad universitaria llamada “La Siberia” donde se congregaron estudiantes de las distintas facultades que la componen se agruparon los jóvenes para llegar hasta el destino que era el Monumento. Estos jóvenes no sobrepasaban los 80 y los mismos se desplazaron hasta el monumento en donde se sumaron “algunos” más y el número ascendió a 100.

              Ya en el monumentos las voces que integraban el reclamo se intensificaron (aunque no mucho) y las banderas correspondientes a las distintas agrupaciones de estudiantes comenzaron a flamear con bastante color y poco contenido escrito.

          Sin pena ni gloria. Tal como lo expresa uno de los integrantes de las agrupaciones estudiantiles en una entrevista, parecía que el reclamo se esfumaba entre las disputas de los punteros de las agrupaciones, y podríamos agregar, aquellos que estaban allí sin entender bien el porque. Cabe mencionar que el mismo joven al que se le realizó la entrevista para que comentará su punto de vista sobre la marcha solo se encargó en dicha nota de criticar a los jóvenes de las otras agrupaciones, brindándonos una vez mas: “mas de lo mismo”.

              Al fin de cuentas, podemos preguntarnos: ¿Qué fue lo que falló? ¿Falló la comunicación? ¿Porque no se genero una convocatoria importante? Esta marcha no convoco, es extraño el pensar una complicación en la comunicación en plena facultad de comunicación social. Podemos verlo más bien como un reflejo de nuestra sociedad actual en donde los reclamos dejan de ser palabras con fuerza propia para perderse en un sin fin de disputas imaginarias que no conducen a nada y que impiden que algo persista como valioso y nos de fuerzas, así como sentimiento para luchar por ello.

                           

Por Pamela Soldatti.