lunes, 27 de mayo de 2013

Entrevista con el presidente del Centro de Estudiantes

"Con el polémico proyecto de ley que fue aprobado sucesivamente por diputados y senadores con el nombre de “democratización de la Justicia” argentina, el gobierno kirchnerista busca jugar en varios frentes, al mismo tiempo, para dar estocadas certeras al otro grupo de poder con el que disputa y, más aún, con medidas reaccionarias que afectarán al conjunto del pueblo con el objetivo de garantizar sus planes re-reeleccionistas. En ningún momento se habla de liquidar el Pacto de Olivos y su Consejo de la Magistratura menemista-alfonsinista, para establecer la elección y revocatoria popular directa de los jueces."


Argumentaba Javier Ballongue, militante de la Agrupacion por la Lucha de los Derechos de los Estudiantes (ALDE) y presidente del Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencia Politica y Relaciones Internacionales (Cecpri) de la Universidad Nacional de Rosario contabava como es la nueva reforma del congreso de la magistratura, que da a un claro beneficiario en el proceso elaborado en mayo de esta año.

"Sin duda, las modificaciones del proyecto inicial van en ese tenor. Para eso las modificaciones fundamentales son: las elecciones partidistas del Consejo de la magistratura sin comisión de veedores gremiales, de organizaciones de derechos humanos, organizaciones sociales y políticas. Regular la posibilidad de acceder al recurso de las medidas cautelares reconocida por la ley para prevenir, impedir, interrumpir la violación de los derechos adquiridos. Y crear tres nuevas cámaras de casación de los fueros Contencioso - Administrativo, en lo Civil y Comercial y del Trabajo y la Seguridad Social lo que trabaría aún mas los procedimientos judiciales y le quitaría la importancia que actualmente viene teniendo la Corte Suprema de Justicia." era el pensamiento de la máxima figura de los estudiantes, acostumbrado a escuchar injusticias como la que el consideraba.

Finalizando el dialogo Ballongue aclaro cual considera que es la idea de esta reforma, porque se dio asi, y porque considera que esto va a ser un problema para muchos, y los beneficiaros van a ser pocos, diciendo que con estos cambios, por un lado, buscan avanzar en su disputa contra otros sectores del bloque dominante, en el control del aparato judicial, necesitan hegemonizar ese aparato, porque su desgaste político, particularmente a partir de la masacre de Once, las inundaciones y las luchas obreras y populares, palos en la rueda para su estrategia de re-reelección, por lo que tiene que evitar que la Justicia le trabe algunas de las maniobras que elucubra en su afán de revitalizar ese plan. Además,comentaba, que se busca precaverse, si no puede imponer la re-reelección, para evitar los juicios que se acumulan por la brutal corrupción con que fue engordando el hoy poderoso grupo económico kirchnerista que, salto en su propia nariz , con el denunciado y mediatizado caso que involucra en una rosca a los Kirchner y al empresario Lázaro Baez.
Finalizando el dialogo comentaba que "Por otra parte, y esto no es una cuestión menor para el pueblo, la reforma trata de liquidar, en los hechos, una conquista democrática como las medidas cautelares y los recursos de amparo (que fueron eliminados por las dictaduras) y que siguen siendo utilizados para limitar excesos del Estado que van en contra de los intereses populares."



No hay comentarios:

Publicar un comentario